基本案情：

王某的儿子小王（9周岁）和林某的儿子小林（8周岁）都就读于某小学，某天下课时候教学楼的楼梯人多拥挤，并发生有人故意推搡现象，引起混乱，导致小王和小林两人被踩踏致伤。双方父母找到学校要求处理，学校以是学生小刚推搡所致，与学校无关。双方父母欲起诉。

案例分析：

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。而《侵权责任法》进一步完善了这一制度，该法对无民事行为能力人和限制行为能力人的保护作出区分：无民事行为能力人受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，除非其能够证明其尽到了教育、管理职责，采用过错推定责任原则；限制民事行为能力人受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案依据 《侵权责任法》的处理，双方父母均可以将学校告上法庭，获取赔偿。

法律解读：

《侵权责任法》

第三十八条　无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

无民事行为能力人是指：（1）不满10周岁的未成年人。（2）完全不能辨认自己行为的精神病人。

限制行为能力人（1）10周岁以上不满18周岁的未成年人。

（2）不能完全辨认自己行为的精神病人

第三十九条　限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

第四十条　无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

律师释法：

以上三条只调整无民事行为能力人、限制民事行为能力人在学校等教育机构的学习、生活期间遭受的人身损害的责任分配。

1、无民事行为能力人在学校等教育机构学习、生活期间的人身损害责任分配：

（1）无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，教育机构承担过错推定责任；

（2）非因教育机构以外第三人的原因造成人身损害的，教育机构承担与其过错相应的责任（非因教育机构以外第三人造成的人身损害指：教育机构管理瑕疵，教学设备瑕疵，教育机构老师、工作人员造成的人身损害，其他在校学生造成的人身损害)

（3）因教育机构以外第三人的原因导致人身损害的，由第三人承担责任，教育机构承担与过错相应的补充责任。

2、限制民事行为能力人在学校等教育机构学习、生活期间的人身损害责任分配：

（1）限制民事行为能力人在学校等教育机构学习、生活期间的人身损害，教育机构承担普通责任；

（2）非因教育机构以外第三人的原因造成人身损害的，教育机构承担与其过错相应的责任；

（3）因教育机构以外第三人的原因导致人身损害的，由第三人承担责任，教育机构承担与过错相应的补充责任。